「錢進NBA」,意思是別奢想錢從NBA而來。

楔子

 總冠軍或季後賽種子排名的預測,滿滿是,但由妙語如珠的Charles Barkley來卜卦,最為風靡全球,則應無疑義。

 大家或許看過:Barkley鐵口直斷本季東、西種子排名如下:

 東區:(1)魔術、(2)公牛、(3)塞爾蒂克、(4)熱火、(5)老鷹、(6)溜馬、(7)籃網、(8)尼克。

 西區:(1)湖人、(2)爵士、(3)小牛、(4)馬刺、(5)雷霆、(6)黃蜂、(7)拓荒者、(8)金塊。

 當然,在轟動全球的親驢子屁股事件後,巴爵士不管說什麼話,加減會被人當成打納涼。所以另外來看看……當初真的牽頭驢子進攝影棚的Kenny Smith怎樣猜呢?

 東區:(1)塞爾蒂克、(2)魔術、(3)熱火、(4)公牛、(5)老鷹、(6)公鹿、(7)尼克、(8)巫師。

 西區:(1)、湖人(2)雷霆、(3)馬刺、(4)爵士、(5)小牛、(6)黃蜂、(7)金塊、(8)太陽。

勇士@雷霆

戰績:勇士,8勝11敗;雷霆,13勝7敗。

對戰紀錄:〔2009-10球季〕4度交手,雷霆3勝1敗──2009年12月8日,104:88(雷霆主場勝);2010年2月1日,112:104(雷霆主場勝);2010年2月7日,104:95(雷霆客場勝);2010年2月1日,112:104(勇士主場勝)。

ATS:勇士總和過關率0.444、客場過關率0.444。雷霆總和過關率0.450、主場過關率0.400。

讓分盤:勇士+6.5;雷霆-6.5。

 一個猜第5種子,另一個甚至猜第2種子……基於以前我說過的那些原因,第一個感覺是:咦?雷霆有這樣威嗎?

 不過,人家畢竟目前還暫居第7種子;再加把勁或別人再衰一點,很快就能爬上去。但本戰焦點,理應還在於雷霆暫居聯盟得分王的Kevin Durant,傷情究竟如何?

 在11月30日出戰黃蜂時扭傷左膝的Durant,已連續2戰缺席,本戰能否上場?或許須待賽前複檢,才能確定。

 所以……咱們也那時候再來決定吧!

 話又說回來,如果你心中早有定見,或許也不必管Durant要怎樣──雖說少了這位主將,雷霆上一戰便以99:111慘敗給暴龍,但在Durant更之前缺席的3場比賽中,雷霆全勝且盤口上過了2關。

 也沒特別為什麼;就……雖然場均得27.3分傲視全聯盟,但只要想到這是用平均每場比賽打40.5分鐘、占了全隊出手總數21%換來的,就覺得以效率來講,似乎也沒高明到哪兒去。

 當然,用砍將的標準來看,Durant場均合法出手21.18次,不算太誇張;但情非得已啊──雷霆還有另一隻箭頭Russell Westbrook。這雙箭頭合計占了全隊出手總數43.44%。所以……姑且不論所謂的「牽制力」,沒了Durant,讓命中率0.477的Westbrook把球抓起來從頭投到尾,再加減讓三分球命中率0.357的Jeff Green多些外線開火機會,對雷霆來說,或許反倒是好事。

 為什麼這樣說呢?Durant命中率0.419,在場均上場時間超過10分鐘的雷霆球員中,僅高於愈近愈投不進的James Harden。而且Durant三分球命中率僅0.267,卻愈不準愈愛開──平均每場投5.37個三分球,占了個人出手數的25.36%(也占了全隊三分球總出手數的28.47%)。

 得分王啊!是克敵制服的大殺器?或根本就是上來亂的?很難說……

快艇@拓荒者

戰績:快艇,4勝16敗;拓荒者,8勝11敗。

對戰紀錄:1度交手,拓荒者1勝0敗──2010年10月28日,98:88(拓荒者客場勝)。

ATS:快艇總和過關率0.500、客場過關率0.666。拓荒者總和過關率0.470、主場過關率0.571。

讓分盤:快艇+7.5;拓荒者-7.5。

 雖說拾荒精神,亙古常新,但拓荒者近6戰全敗且盤口上只過了1關,卻似乎一路拾荒拾進了資源回收站。雖說本戰對手是汪洋中的一條破船,但能像10月28日那場對戰一樣,隨隨便便贏個快艇10分左右嗎?

 看看拓荒者這6連敗,先在主場連續敗給爵士與黃蜂,沒得話說;接下來客場4連戰,本於那個「客途秋恨」理論,全軍覆沒,也不全然在情理之外。重點是:咱們打拓荒者傷兵滿營的歡樂時光,已經結束了!

 Greg Oden當然是回不來了、Brandon Roy也仍必須負傷上陣,但拓荒者起碼目前陣容完整──Sean Mark、Rudy Fernandez已然大好;連Joel Przybilla都不再拉肚子。

 回到主場,大家喘口氣後,痛定思痛,想必本戰便能從垃圾堆裡拾回堅強的防守意志與穩定的進攻節奏。所以啦,Kenny Smith根本就沒將拓荒者擺進季後賽名單裡,是什麼意思?不興這樣瞧不起人的吧?

 西區直接判拓荒者出局,反倒東區將巫師弄上去……啊!若要連猜這玩意兒都耍「奇兵」,是我的話,倒不如推快艇。

 看哪!先發陣容中有Eric Gordon與Blake Griffin內外連結,板凳上還有霸氣十足的Baron Davis與三分狂人Brian Cook……快艇難道真天生注定年年載浮載沉嗎?而且,繼Baron Davis之後,Chris Kaman也已隆重復出;上一戰對金塊,替補12分39秒內,拿下10分、6籃板。朝陽東升、紅霞滿天!汪洋中的一條破船,航向充滿希望的海平線啦!

 然而,腦海中的畫面雖然絢麗,但夕陽一剎之間又向西,全聯盟最差的0.200勝率啊!殘酷無比的事實就擺在眼前。究竟本戰快艇是否有起碼在受讓7.5分的盤口上,與拓荒者一搏的本錢呢?只怕還須比照上一戰出戰金塊時的方式來觀察。

 快艇、金塊戰,賽前咱們的看法是:先確定禁區搏殺是快艇賴以生存的絕招,然後檢視:金塊賽前打了17場比賽,場均禁區得分比對手少了1.64分;在禁區得分沒能贏過對手的9場比賽裡(含1場平手),實戰上贏了6場,但盤口上只過了1關。此外,快艇場均籃板數41.9,平均每場可比對手多搶2.89個。金塊場均籃板數42.3,平均每場比對手少搶1.41個。

 而若將金塊的所有失誤、籃板、抄截啥啥的數據折合成實際效益,便出現每場比賽平均比對手少4.23次合法出手數的結果。其實……不算太高明;可進攻銳利呀!命中率0.457,聯盟排名第15,還好而已;但占了團隊合法出手數25.40%的三分球,命中率0.389,可排在聯盟第4名。此外,金塊平均每場比賽在三分球上,比對手多得1.52分,還比不上平均每場比賽可比對手多罰6.64球、多罰得3.76分。

 結論是:加加減減,快艇起碼有拚受讓過盤的可能。

 比賽一打,兩隊都充分發揮基本盤上的優勢──快艇禁區得分52:24領先、籃板數46:42領先; 金塊則三分球命中率0.417:0.300領先、罰球數及罰球得分也分別以59:29與45:20占優。其實兩隊在自己強項都相對優越得過頭──但剛好又因此而達成恐怖平衡!於是便出現賽前我所說的「金塊戰績不差,還算合理;過關率要高,緣木求魚」的金塊贏球輸錢合理結果。

 認真說起來,其實……是場大爛仗!尤其到了第三節後半段,雙方根本不知道在打什麼東東。表面上看,109:104,金塊贏了5分,但我在目睹金塊第四節結束時不知從哪兒貓進的壓哨三分球前,都還認為快艇能贏……沒辦法;此乃天意,非人力也!

 本戰就不同了!目前快艇場均籃板數42.15,平均每場可比對手多搶2.95個;拓荒者場均籃板數39.74,平均每場比對手多搶0.48個。而開季前19場比賽中,拓荒者場均禁區得分比對手多1.36分。由此可見,快艇相對於金塊的競爭優勢,用在拓荒者身上,並沒那麼明顯。

 但禁區發揮,仍然牽動拓荒者表現甚鉅。本季拓荒者在9場籃板無法搶贏對手(1場平手)的比賽中,實戰3勝6敗、盤口上過了3關;在9場禁區得分無法高於對手(2場平手)的比賽中,實戰2勝7敗、盤口上過了2關。更重要的是:禁區得分無力而又能贏球兼過盤,只發生在開季前2戰;之後就……不行了。

 而且,快艇自己三分球命中率僅0.321,卻讓對手在三分線外擁有0.419的高命中率,是全聯盟最容易被活活射死的球隊。但拓荒者整體命中率0.433、三分球命中率0.327,並未優於快艇的0.454、0.321。既然快艇沒被外線還算神準的金塊徹底射死,那對上拓荒者,當然多了幾分靠禁區纏鬥來增強競爭力的可能性。

 何況,拓荒者Andre Miller雖然沒受傷,但因高齡34歲,足足是我的兩倍,所以據說本戰要休息。那……雖然閉上眼睛,就看到快艇客場被拓荒者海宰的畫面,但還沒開打,就先掛8分在那邊,總讓人心裡比較塌實……

cast away.jpg所以就冒險坐上這汪洋中的一條破船,航向百慕達三角洲吧!

 對了,附帶說明:常講的那個「汪洋中的一條破船」,是原名的綜合──原本鄭豐喜先生為自傳小說取名為《汪洋中的破船》,後來被大為激賞的故總統蔣經國先生改名為《汪洋中的一條船》。但突然想起:因在該片中飾演童年時的鄭豐喜,隔年又參演《小城故事》,連續拿到第15、16屆金馬獎的童星歐弟,現在不知道上哪兒去了?

歐弟.jpg 

巫師@太陽

戰績:巫師,6勝12敗;太陽,10勝9敗。

對戰紀錄:〔2009-10球季〕2度交手,太陽2勝0敗──2009年11月9日,102:90(太陽客場勝);2009年12月20日,121:95(太陽主場勝)。

ATS:巫師總和過關率0.444、客場過關率0.333。太陽總和過關率0.444、主場過關率0.375。

讓分盤:巫師+8.5;太陽-8.5。

 從巫師在聯盟各項場均排行榜上的數據,實在看不出有什麼地方值得讓人猜他們能打進季後賽──得分第21(97.39)、失分第25(104.56)、得失分淨值第28(-7.17)、命中率第24(0.444)、對手命中率第29(0.476)、三分球命中率第25(0.327)、對手三分球命中率第25(0.380)、籃板數第27(39.5)、對手籃板第26(43.61)、籃板淨值第29(-4.11)。

 但這就有趣了!太陽剛好有幾項數據,都輸給瀕臨墊底的巫師──失分第30(110.53)、對手命中率第30(0.491)、三分球命中率第25(0.327)、對手三分球命中率第27(0.380)、籃板數第29(38.79)、對手籃板第30(45.21)、籃板淨值第30(-6.42)。

 問題是:太陽勝率起碼還能維持5成以上勝率,靠的是巫師瞠乎其後的這些數據──得分第1(109.00)、命中率第1(0.477)、三分球命中率第5(0.381)。

 反正結果就是:太陽平均每場比賽輸對手1.53分、巫師平均每場比賽輸對手7.17分──不過是苟延殘喘活著和不如去死一死之別罷了。所以在競爭激烈的西區,Smith猜太陽吊車尾、Barkley更直接判太陽出局,也不算太不合理。

 反正就……沒什麼道理好說;太陽就埋頭苦攻,或僵持苦戰、或大勝、或慘敗,根本不分對手;只看自己與對方手氣而已──贏1~5分2場(灰熊、湖人)、贏6~10分6場(老鷹、金塊、火箭、快艇、勇士、溜馬)、贏11~15分1場(國王)、贏15~20分1場(爵士);輸1~5分2場(馬刺、金塊)、輸6~10分3場(湖人、灰熊、公牛)、輸11~15分1場(拓荒者)、輸15~20分2場(魔術、山貓)、輸25分以上1場(熱火)。

 就看看過去的對戰紀錄吧!巫師上回打敗太陽,已經是2006年12月23日時的事了(144:139)!那場加時大戰震爍古今啊,相信你還記憶猶新才是──Gilbert Arenas豪取54分,力壓Steve Nash的42分。此後不管有沒Arenas,巫師對決太陽,不但7度對戰全敗,而且盤口上只過了1關(2008年2月11日,巫師客場,107:108;Arenas沒上)。若扣除那場比賽,則巫師6場敗仗平均起來,每場比賽要輸太陽20.5分。

 所以啦,其實也不必太在乎巫師有沒有Arenas。本季復出後,Arenas打了15場比賽,場均17.1分、命中率0.381,都是除只打了2場比賽的2008-09球季之外的生涯新低。不過嘛,「砍將效應」原無絕對好壞可言,但Arenas生涯命中率0.421,以「砍將」的標準來看,本就也不怎麼合格。而經過近年來的一波三折,票房價值,只怕也會打個三折。直到今天,還三不五時聽到誰誰誰對他深感興趣的傳言,著實令人不解。

 最近的交易傳言有──魔術(主要籌碼Vince Carter)、快艇(主要籌碼Baron Davis)。每當有消息萌芽時,巫師老闆Ted Leonsis暨相干人等,總要出來闢謠。但這檔子事嘛……後來如何發展,和當時否不否認,一點關係也沒有。

 既然逢太陽就沒道理可講,那本戰就難免令人愈看愈模糊;雙方都各有大利空──從上述本季太陽各戰的勝、負分差來看,總讓人覺得似乎旋風軍團想靠手氣好的時候大勝,愈來愈艱難;反倒手氣不好時輸上坨,還比較可能。但重點還在於本季9度客場作戰,實戰全軍覆沒、盤口過了3關的巫師。這9戰,對手當然有強有弱,但反正平均起來,每場比賽要輸對手19.55分。這麼一算……我常說的那個「巫師到客場就會被打得迷迷冒冒」,並不只是印象而已。

 就算巫師不敵太陽好了,但近4戰,盤口過了3關。且上一戰易建聯一現身,巫師就以83:79,主場力克強敵拓荒者。嗯……標題若下「阿聯復出,巫師止敗」,雖然半點沒錯,但其實是政客們也常用的「因果誤導」──易建聯該戰0分、3籃板,也不會是克敵制勝的主因啦!反倒是對拓荒者之戰中,板凳殺手Nick Young挫傷了左股骨。本戰若不能上……客氣點說,對巫師的負面影響,只怕會大於易建聯復出所帶來的正面貢獻。

 再加上太陽近2戰,碰上原本未必能勝的勇士與溜馬,都贏球兼過盤。那就……撞太陽吧!

By LEO 2010.12.05

手機號碼吉凶 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()